新型“工具”用做癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南预设，耐药性局灶性颞叶高血压病症应考虑进行时手术后评核。但目前高血压确诊以及手术后评核中仍存在更为严重延后，主要由于资源限制、种族差异性、病症对手术后风险的混为一谈以及对新型抗高血压药剂（AEDs）过多乐观等原因。因此，只能新型用以来优化病症护理，并且增高手术后候选者选取的一致性。

近期来自渥太华大学的研究者们，适用RAND-UCLA合适度方法有，开发出一项基于局域网、受限制适用、8项弊端的流行病学决定用以——和澳洲高血压手术后适应性（CASES）用以，来协助流行病学药剂师鉴定手术后评核的可能受惠。而本文检测了CASES应用软件用以用以高血压手术后评核的就其；并且确定就其分数是否与流行病学高血压专家的推论相一致。文章应用软件发表于9同年2日的Neurology月刊上。

研究共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病症，适用CASES用以对受试者进行时评核。并抽取高血压类型、高血压间隔时间、高血压Hz、高血压更为确实以及抗高血压药剂的适用量、AED涉及的副作用等个人信息。然后将合适性比率与抽取到的鲜为人知进行时对比。

得出，共39名病症（36.4%）被列为合适用以高血压手术后评核者，所有病症外尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病症(84.6%)之后已经被列为考虑或提拔用以手术后评核者，CASES应用软件用以可行性很高。

结果预设，这种应用软件流行病学决定性用以，必需确定局灶性高血压病症是否适用以手术后评核。但仍只能将CASES用以适用流行病学实践中并评核其改善病症结节病的潜力，以进一步进行时用以可行性的检验。

查阅信源地址

编辑： neuro207